在2016年6月4日于芝加哥举行的美国临床肿瘤学会（ASCO）年会上，来自宾夕法尼亚大学的Dr.Ravishankar Jayadevappa和MainLine Heath System的Dr.Patrick Ross的研究《非小细胞肺癌患者光动力治疗效果比较：基于人群的研究》引起了众多参会者的关注，这也是首个基于大样本的、长期的光动力疗效分析。
他们通过对SEER-Medicare（Surveillance，Epidemiology and End Eesults,北美最大的肿瘤登记注册数据库）的数据进行分析，对非小细胞肺癌（NSCLC）患者的治疗效果进行了综合评估。
他们将2000年-2011年间确诊并连续五年每年进行了随访跟踪的NSCLC患者分为四组，分别为：光动力组、非光动力消融组、单独放疗组、放疗加化疗组，分析了其生存率、费用和随访期内的健康服务情况，采用回归分析方法来评估所有原因死亡率和肺癌特殊原因死亡率，采用广义线性模型（GLM）来研究总费用、临床控制和人口统计学协变量。
在所有NSCLC患者（共359,608例）中，77,536例进行了单独放疗，136例使用了光动力，1405例使用非光动力消融，53,878例采用放疗+化疗。光动力组的分期为：I期占19.1%，II期6.6%，III期42.7%,IV期占16.2%。
以上四组患者中，未调整的五年生存天数最高的是光动力组(平均值Mean801,标准差SD643)，其后是非光动力消融组(Mean 625, SD 592)，放疗+化疗组(Mean 571, SD 533)，最低的是单独放疗组(Mean 424, SD 534)。
相比其他三组，光动力组还显示出最低的五年死亡风险(HR=0.64,CI=0.53,p=0.77)，其后是非光动力消融组(HR=0.72,CI=0.68,p=0.77)，放疗+化疗组(HR=0.63,CI=0.62,p=0.64)。同样的结果也出现在对肺部特殊原因死亡率的分析中。
他们的最终结论是：相比其他方法，光动力的腔内消融给NSCLC患者带来更大的生存优势，这也是光动力相比其他疗法最突出的一个优点。未来的研究将着重于光动力与手术、放疗的联合应用的效果，时间和费效比，从而更好地阐述光动力对NSCLC患者的临床价值。
该研究同时还发表于《临床肿瘤学杂志》（Journal of Clinical Oncology）2016年第34卷增刊（Vol 34, No 15_suppl）。
【关于作者】
Dr.Ravishankar Jayadevappa 是宾夕法尼亚大学佩雷尔曼（Perelman School of Medicine）医学院副教授，艾布拉姆森癌症中心（Abramson Cancer center）委员，Leonard Davis 健康经济研究所高级研究员。他的主要研究领域是：前列腺癌、膀胱癌等的健康服务研究，医疗保健制度，健康产出和管理经济学，医疗费效比较，资源经济学，卫生健康政策的公平性问题和生命质量问题。他最新的研究集中于宏观和微观层面的老年健康服务政策研究，肿瘤流行病学，治疗效果比较，以及医疗服务的费效比问题。
Dr.Patrick Ross是美国著名胸外科专家，光动力技术在胸外科应用的主要推动者。现为MainLine Heath System外科主任，曾是俄亥俄州立大学肿瘤中心胸外科主任，2009，2010，2011年全美最佳医生。
（Dr.Ravishankar Jayadevappa专程参加第五届肿瘤光动力治疗高峰论坛，后排右二）
【关于ASCO】
美国临床肿瘤学会American Society of Clinical Oncology（ASCO）是全球最大的肿瘤专业学术组织，其宗旨是预防癌症及改善癌症服务。拥有来自100 多个国家约 21500多名会员，会员包括肿瘤学领域及各专科之临床肿瘤科医师、参与认可的肿瘤学训练计划的医师和医疗专家、肿瘤科护士以及肿瘤科执业医师。学会会员专注于肿瘤学领域，包括肿瘤内科、血液科、放射治疗、肿瘤外科与儿科。一年一度的ASCO年会汇聚了全球临床肿瘤学研究的精英，被公认为全球最重要的肿瘤学术会议。
